Hoofdstuk 5 – (Herstel)indexatie

Worden de huidige achterstallige pensioenuitkeringen nog gecompenseerd voor de gepensioneerden?

Neen. Wel is het mogelijk dat de pensioenuitkeringen worden verhoogd als de buffers worden uitgekeerd.

Wat is er overeind gebleven van de afspraak: een koopkrachtiger pensioen voor iedereen!

Vanwege de regels van het oude stelsel was indexatie bijna onmogelijk geworden. Het nieuwe stelsel is koopkrachtiger, maar niet koopkrachtig.

Betekent dit dat 16 jaar niet indexeren en daardoor een koopkrachtverlies van ca. 25% nu vergeten wordt en we weer op 0 beginnen?

Ja.

Waarom wordt het inflatietekort van gepensioneerden van de laatste 15 jaar niet ingehaald?

Indexatie was en is geen recht, maar kan onder voorwaarden worden toegepast. Dat is de opvatting van de minister. Die voorwaarden gelden nog altijd niet.

Vroeger werd ons altijd verteld dat het pensioen waardevast is. De laatste jaren hebben we daar weinig van gemerkt, daar we ruim 6% hebben moeten inleveren! Dit jaar kregen we 0,3%, wat is er over van waardevast?

Het pensioen is niet waardevast. Sommige pensioenfondsen doen het zo goed dat het lukt om een waardevaste uitkering te geven. Verreweg de meeste fondsen slagen daar niet in. Alleen bij het ABP gold in de vorige eeuw dat het een door de staat gegarandeerd welvaartsvast pensioen was, maar dat is al lang niet meer zo.

Ik heb vanaf 2008 tot 2022 geen indexering gekregen en ben zelfs 7% gekort. Als ik uitga van een inflatie van 2% dan is mijn pensioen in deze 14 jaar dus 35% minder waard geworden. Kan zoiets ook gebeuren onder de Wtp?

Jazeker. Maar bij een redelijk risicoprofiel en een goed beleggingsbeleid zijn verhogingen gemakkelijker dan in het oude stelsel.

Na de ingang van de renteregeling is er niet meer geïndexeerd. Door beleggingen is het vermogen van de pensioenenfondsen enorm gegroeid. Waarom wordt er niet geïndexeerd?

Omdat de regels dat niet toelaten.

Tot voor kort waren de dekkingsgraden ‘altijd’ te laag, waardoor geen indexering plaatsvond. Hoe kan nu gesproken worden over getallen van 140% dekkingsgraad?

Omdat inmiddels de rente is gestegen en de vermogens eveneens.

Wat nu ‘extra boven 104% in het pensioenvermogen van de pensioenfondsen zit, is hoofdzakelijk ingehouden indexatie ‘dankzij’ het financieel toetsingskader dat het aanhouden van hoge buffers voorschrijft. Die zouden onder de Wtp niet meer nodig zijn. Maar om toch nog enige bescherming te bieden bij neergaande markten en rente, is besloten een solidariteitsreserve in het leven te roepen bij het solidair contract en weer later om iets vergelijkbaars aan de flexibele regeling toe te voegen: de risicodelingsreserve. Beide mogen maximaal 15% van het pensioenvermogen van een pensioenfonds bedragen. Om zoveel mogelijk te zorgen dat er bij invaren toch nog iets kan worden uitgedeeld aan de deelnemers, hebben sociale partners – al dan niet gesouffleerd door hun pensioenfonds – besloten om dat beperkt te houden tot circa 5%.

Dit is geen vraag maar een uitleg van iemand die het goed heeft begrepen.

De inflatie is de afgelopen 15 jaar toch ook niet bijgehouden?

Maar als de nieuwe regeling dat ook niet kan, waarom dan zo’n enorm ingewikkelde operatie die veel geld kost doorvoeren?