Hoofdstuk 2 – ABP

Ik heb me laten vertellen dat het ABP niet in het nieuwe stelsel zit. Klopt dit en zo ja, waarom niet?

Het is een misverstand dat het ABP niet in het nieuwe stelsel zit. Hier lijkt sprake van verwarring met de APPA, de Algemene Pensioen- en uitkeringswet Politieke Ambtsdragers. Dan gaat het om gekozen politici, niet om ambtenaren. Zij gaan nog niet mee in dit stelsel omdat daar op basis van de Grondwet een tweederde meerderheid in beide Kamers voor nodig is.

Is het al bekend wanneer het ABP gaat invaren?

ABP is van plan op 1 januari 2027 te gaan invaren.

Hoe kan ik zien of het ABP mijn pensioen goed berekend heeft?

De huidige hoogte van uw pensioen bij het ABP is afhankelijk van uw loopbaan bij de overheid. U kunt dit bij het ABP opvragen. De berekening van uw persoonlijke potje is afhankelijk van uw uitkering op het moment van invaren, de rentecurve waarmee het potje is berekend en de eventuele extra’s die u meekrijgt bij een dekkingsgraad die hoger is dan nodig voor exploitatiereserve, solidariteitsreserve en compensatiereserve. Dat kunt u dus niet zelf controleren.

Als ik 45 jaar bij het ABP heb ingelegd, dan moet het ABP mij toch van elk jaar inleg, rente en rendement kunnen overleggen?

Dat is misschien waar, maar dat is niet de voorgeschreven standaardberekening. Die is zoals bij de vorige vraag beschreven.

Kwartje van Kok-syndroom?

Dit syndroom geldt vooral voor hen die benzine of diesel gebruiken, niet voor hen die pensioen opbouwen.

Waarom zit er tijdens de live stream niemand van een pensioenfonds, bijvoorbeeld ABP, aan tafel?

Gekozen is voor een panel van onafhankelijke deskundigen, niet verbonden aan een politieke partij of een pensioenfonds.

Hoe kan het zijn dat de ouderenbonden overruled zijn door vakbonden m.b.t. pensioenen? Diverse mensen die er verstand van hebben zijn tegenstander van het nieuwe pensioenstelsel. Destijds is er door Lubbers heel veel geld uit het ABP gehaald. Hoe kan dit zomaar?

Het Pensioenakkoord waarop alles is gebaseerd, is tot stand gekomen in de SER en is een product van onderhandelingen tussen de sociale partners en de overheid. Bij de uitwerking hebben pensioenfondsen zeker een rol gespeeld, maar bij de initiële opzet niet. Organisaties van gepensioneerden en ouderenbonden stonden buitenspel. Ook deskundigen die tegen het nieuwe stelsel zijn staan buitenspel. Zij werden weliswaar gehoord, ook door het parlement, maar hun bezwaren zijn niet serieus genomen.

Vragen:
– De regering is corrupt, het destijds graaien in de pot van het ABP is ook niet terugbetaald. Een gevalletje Gronings aardgas.
– Als oud-politieman, gespecialiseerd in bankzaken, voelt het alsof we allemaal bedrogen worden. We worden bewust dom gehouden. Helaas moesten wij destijds verplicht bij het ABP en dat is een rare club gebleken.

Het verhaal van de Uitnamewetten tijdens het kabinet Lubbers speelt hier geen rol. Toen was het ABP onderdeel van de Rijksoverheid en bestond er een door de staat gegarandeerd recht op een welvaartsvast pensioen. Hoe groot het vermogen van het ABP was en of er premie werd afgedragen was in wezen niet relevant, omdat de uitkeringen door de staat gegarandeerd waren. Bij de privatisering van het ABP is dit veranderd en kreeg het ABP een bruidsschat mee met een dekkingsgraad van 110 procent. Bedenk dat in die tijd overwogen werd de vermogens van pensioenfondsen af te romen boven een dekkingsgraad van 110 procent. Daarna kwam de Pensioenwet (2007) met een variabele marktrente en als gevolg van de dalende rente een desastreuze ontwikkeling met dalende uitkeringen en stijgende vermogens.